广东省人民政府首页 > 要闻动态 > 广东要闻

美国神药临床试验数据终于发布xmJ,美媒看后都在说这句话ak……

来源: 南方日报网络版     时间: 2020-05-27 11:36:57
【字体:

重庆时时猜龙虎走势图下载在线开户网址【gbh88.wang】【贵宾会.wang】客服热线【+639308758888】★贵宾会(亚洲版)★为您提供最稳定的线上投注竞猜平台,给我一次机会还您一世尊贵,贵宾会(亚洲版)正式上线,超高优惠、首存即送,大额玩家首选,我们拒绝一切小额玩家。美国神药临床试验数据终于发布xmJ,美媒看后都在说这句话ak……

美国神药临床试验数据终于发布xmJ,美媒看后都在说这句话ak……

原标题AZ7:美国神药临床试验数据终于发布4b2,美媒看后都在说这句话k4……

本文转自【环球时报新媒体】cV;

瑞德西韦这个名字es,相信大家已经都不陌生了LQwz。这个由美国药企吉利德公司研发的抗病毒药物NL,曾在此次新冠病毒的应对中被中外舆论给予厚望。

但在约1个月前dom,中方科研人员发布的一份临床试验结果显示该药物的效果并不明显8DFqu;与此同时X1wC,指导美国政府防疫工作的传染病专家福奇等人则表示美方通过一个比中方的试验样本量更大的临床试验发现该药物有效fR5S,可以缩短病人的住院时间mf7t。

可由于美方试验的数据迟迟没公布n8QV,中美科研人员对于这一药物相对矛盾的结论xryAi,还是令这款一度被视为应对新冠病毒的潜在e5“神药WXY”逐渐褪去了原本的光环Rb。更多专业人士则要求尽快公布试验数据T9H3,以判断该药物到底疗效如何lnC。

如今JY,美国国家过敏和传染病研究所L63Z(NIAIDL7PU)终于在国际知名医学期刊g《新英格兰医学杂志AV5D》上公开了瑞德西韦临床试验的初步数据CqT,但这个数据还是未能消除围绕这一药物的种种争议I。

19S“研究人员在瑞德西韦首个大型新冠肺炎临床试验后得出结论AibK9:仅用这一种药是不足够的sTx”kgLZ,这段话是CNN在报道瑞德西韦最新临床数据发布一事时0X,所给出的标题a。

vXWv6(截图来自CNN的报道urruYq)

而CNN这家美国媒体会在其标题中刻意突出这么一个对瑞德西韦来说有些负面的结果yvf,是因为从美国国家过敏和传染病研究所发布的药物临床试验初步数据来看Lzwy,该药物在减少新冠肺炎重症患者的死亡率上9,与作为对照的安慰剂组相比,虽然从数字上来看起来有一些效果0I4,即使用瑞德西韦的患者的死亡率为7.1%X7UM,安慰剂组为11.9%OwGp68,但这一差异在统计学上并不DOo“显著f”Dw。

因此x,撰写这份临床试验数据报告的美国国家过敏和传染病研究所hB,没有在其中写出瑞德西韦可以降低新冠肺炎死亡率的结论f,反而是在报道结尾处表示Mc“鉴于使用瑞德西韦后仍然会出现的高死亡率Jsk,使用一种抗病毒药物去治疗新冠肺炎明显是不足够的iB”Yo。

xDI(图片来自美国国家过敏和传染病研究所刊登在vww15《新英格兰医学杂志RlQeoP》期刊上的报告原文JJL)

在如今美国的新冠肺炎死亡人数已逼近10万f06bQr,且很有可能在下周就突破这个数字的情况下6,这个结果对于那些希望瑞德西韦能有效压低死亡率的人来说sq,恐怕也就不算是个好消息了——即便从境外社交平台推特上的讨论来看s86v,也有一些人认为这仍然说明瑞德西韦可以改善死亡率xjxr。

3CK(截图来自美方发布的瑞德西韦临床试验初步数据的原文fytYL)

但从这份临床数据的报告原文DU5、CNN和pW《纽约时报RyHY》等美国媒体的报道以及一些美国专家的评论来看76r,瑞德西韦这一涉及1063名病人的这项大型随机双盲和安慰剂对照试验V8,也还是传来了一些o4RUc2“好消息c”的M56y。

其中最主要的一个7UPzM“好消息ZJVK”是p2RY,使用了瑞德西韦的重症病人的康复时间Pc,确实比安慰剂组的要快些FC,前者平均需要11天,后者则平均需要15天o7W,而且这个差别在统计学上也具有显著性Ku。这也是今年4月底指导美国政府防疫工作的传染病学专家福奇6,在宣称瑞德西韦对新冠肺炎的医治3bL“有效FX”时6f6,所给出的一个最主要的依据xpjPV。

另一个“好消息AXh”则是药物的安全性相对不错3,使用瑞德西韦后出现严重不良反应的人为114人ci4c,低于安慰剂对照组出现严重不良反应的141人Vz,这说明使用瑞德西韦的人群中出现的不良反应并不是因为药物本身导致2XxnfB。

TC(图为当时美国媒体对此事的报道CM)

不过Wtv5cY,从报告中给出的更详细的数据和美国一些专业人士的分析来看xe1x,瑞德西韦在康复时间改善上表现出的积极信号也是EAye“有限24M”的kQp3,因为出现改善的是病情并不特别严重sVh,只需要吸氧的那类患者CO。对于那些需要大量吸氧k、使用呼吸机或ECM等病情危重的患者uWrlk,该药物的改善效果就不明显ZcV2,甚至几乎没有了。

对此7R,报告的观点是WCqS:yXAkEh“我们的发现显示n90,需要及早识别出新冠肺炎的病例并在肺部的病情发展到需要呼吸机之前Srnlbl,就开始抗病毒治疗X7T”wK4LTR。

ojI(截图来自美方发布的试验临床数据和报告原文MG1o)

最后tNb,由于上述这些瑞德西韦的临床数据展现出的并不是一个一边倒的ddg“有效5JrG”或qh0“无效7Ia”的结果C0NDz,而是一个仍然有待观察的局面019k2,再加之这个临床数据也只是一个初步的临床数据7,所以从目前境外的舆论来看rIPg,人们对于瑞德西韦的认知仍然是比较纠结和矛盾的T6T:有的人就认为这个药的临床数据充满希望l9,只要在病情初期使用就能有效RJFzf,至少也比其他药物在数据上显得更有希望z99IiJ;也有的人认为这个药的数据令人失望uOsg,药效很有限7,或是在质疑这个临床数据和相关结果统计的方法O0TP。

X(这两张图是目前境外舆论对于瑞德西韦这组临床数据的两种不同看法HI,一种认为数据很积极OIE,一种认为数据令人失望7)

还有一些人则跳出药物是否有效本身c,对于美国国家过敏和传染病研究能对该药物组织起一个这种规模的随机双盲和安慰剂对照组试验rT8,并最终将临床数据发布出来了表示赞赏RZ1。

至于中国的网络上k9,人们对于瑞德西韦的争议除了科学层面的探讨之外no,又掺杂进入了一些中国舆论场上特有的S6717N“额外PozlL”因素G2N1,比如对于中西医的情绪对立i8k,以及b“反美ujE”和yVWvh“亲美”的情绪对立等等Qm。但这都不是科学看待一种药物有效与否的态度POBAU。 返回搜狐2Ur,查看更多

责任编辑k4:

最新文章

相关文章

版权所有:南方新闻网 粤ICP备05070829 网站标识码4400000131
主办:南方新闻网 协办:广东省经济和信息化委员会 承办:南方新闻网
建议使用1024×768分辨率 IE7.0以上版本浏览器